Du prétoire à l’espace médiatique. Les procès des Einsatzgruppen (1958), de Majdanek (1975-1981) et d’Oskar Gröning (2015) dans la juridiction et les médias allemands

Résumé Fr En

L’histoire médiatique des procès complète l’histoire du droit en ce qu’elle permet d’examiner la réception des procès et de leur jurisprudence dans l’espace public. Parmi les procès pénaux qui ont posé tant de problèmes à la justice fédérale, trois d’entre eux ont joué un rôle clé ; celui des Einsatzgruppen, dont la « jurisprudence des complices » a été étonnamment peu discutée dans les médias ; celui de Majdanek, qui, malgré une réception plus critique, confirma cette jurisprudence ; et celui de Gröning. Bien qu’il favorisât des avancées juridiques tardives et une maîtrise de la « maîtrise du passé » dans l’espace médiatique, ce procès est resté en deçà de l’examen critique que l’on aurait pu attendre de la part de la justice, révélant un décalage entre vérité judiciaire et prégnance du passé nazi dans la mémoire collective allemande aujourd’hui.

The media history of trials complements the history of law in that it allows us to examine the reception of trials and their jurisdiction in the public arena. Among the criminal trials that posed so many issues for West German federal justice, three of them played a key role: the Ulm Einsatzkommando trial, whose “jurisdiction of accomplices” was surprisingly little discussed in the media; the Majdanek trial, which, despite a more critical reception, confirmed this jurisprudence; and the Gröning trial. Although this trial let to belated legal advances and contributed to overcome the work of overcoming the past in the media, it has not led the justice system to take a critical look at itself in the extent it might have been expected, what reveals a discrepancy between juridical truth and the central place of the Nazi past in current German collective memory.