Un processus de déprise étayé par le soutien d’une maisonnée

Résumé Fr En

Pour rendre compte des expériences de l’avance en âge, la notion de déprise individuelle a été enrichie en considérant les supports sociaux qui soutiennent les réaménagements engagés par le parcours du vieillir. Poursuivant l’étude des cadres sociaux de la déprise, nous montrons ici comment une maisonnée contribue à la conservation et au renouvellement de prises sur le monde de l’un de ses membres souffrant d’une pathologie de longue durée. L’analyse considère les conditions du processus de déprise porté par l’entreprise concertée entre la personne, ses proches et les professionnels, à partir d’une observation participante menée durant trois années. Dans la situation retenue, malgré la trajectoire heurtée d’une maladie grave, la personne dispose d’un répertoire étendu de formes de rebonds confortés par l’étayage pratique et symbolique du collectif constitué par le couple, les descendants cohabitants et non cohabitants et la sœur de M. Luca. Au regard des études de cas réalisées sur une moindre durée, cette configuration souligne la polyvalence et la malléabilité requises du soutien et du soin familial tout en mettant en perspective les enjeux différenciés des parcours du vieillir selon les modalités de la vie, en solo ou en collectif, et les capacités des entours de proches et de professionnels.

In order to account for ageing experiences, it is possible to rely on an enriched version of the “individual disengagement” notion, that is, to consider the social support underpinning the rearrangements associated with ageing over the lifecourse. This paper continues the study of the social frameworks of déprise. Its aim is to show how a household contributes to the ability of one of its members to maintain and keep a grip on the world when affected by a long-term pathology. The analysis considers the conditions of the déprise process, which is undertaken in a concerted manner by the affected person, his or her relatives and the professionals involved. This study is based on an observation that has been conducted over a three year period. In this case, the trajectory of the person studied is a disrupted one, due to serious illness. However, this person is able to rely on an extensive inventory/stock of recovery abilities. A practical and symbolic support is provided by a collective, which includes a couple, their offspring (living under the same roof or not) and the sister of M. Luca. Similar case studies have been previously conducted, albeit on shorter time spans. Considering the configuration studied, several results are worth noting: family support and care require versatility and malleability; the issues raised by the ageing process are diverse and vary according to living arrangements (alone or in a collective); the capacities of both the relatives and the professionals matter.