El significado de discurso de odio en el derecho mexicano: las contradicciones que impiden la claridad en su concepto
Fiche du document
1 janvier 2024
- handle: 10670/1.ya6nzo
Ce document est lié à :
10.22235/rd29.3704
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
HatredCiter ce document
Guadalupe del Carmen Vélez Grajales, « El significado de discurso de odio en el derecho mexicano: las contradicciones que impiden la claridad en su concepto », Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), ID : 10670/1.ya6nzo
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen: A partir de una visión wittgensteiniana del significado de las palabras se analizan la legislación y la jurisprudencia mexicanas para determinar el concepto del discurso de odio en el derecho de México. Se encuentra que el discurso de odio puede considerarse una manifestación de ideas e información que, al mismo tiempo, constituye el despliegue de una o más acciones reprobables. Sin embargo, las inconsistencias en las decisiones de los tribunales no permiten establecer que tal discurso sea sancionable. Este rasgo debería inferirse del sistema jurídico. Su indeterminación implica no solo la falta de claridad conceptual, sino la inseguridad jurídica del sistema.