Should we Let the Material “Do what it Wants”?: The Craftmen’s Gestures between Virtuosity and Letting Go Faut-il laisser le matériau « faire ce qu’il veut » ? Les gestes des artisans entre virtuosité et lâcher-prise En Fr

Résumé En Fr

The social group of craftsmen has been the subject of successive definitions thatreflect the power relations that prevail in this group and the expectations of publicauthorities. While the entrepreneurial approach to craftsmanship has taken holdin the legal definition, a sociologically coherent definition reveals the coexistenceof a variety of subgroups whose mode of production is artisanal. By comparingtwo of them (building and creative craftsmen), I characterize the way in whichthey subjectively apprehend the materials used and the technical results they tryto achieve. The first subgroup seeks to order material through an agonistic rela-tionship to work, while the latter consider work as an inner experience associatedwith a discovery of the possibilities offered by the materials.

Le groupe social des artisans a fait l’objet de définitions successives qui sontle reflet des rapports de force ayant cours dans ce groupe et des attentes despouvoirs publics. Si l’approche entrepreneuriale de l’artisanat s’est imposée dansla définition juridique, une définition sociologiquement cohérente dévoile lacoexistence d’une variété de sous-groupes qui partagent un mode de productionartisanal. En comparant deux d’entre eux (les hommes de métier du bâtiment etles artisans créateurs), qui se différencient par leur origine sociale et leur capitalculturel, on caractérise la manière dont ils appréhendent subjectivement lesmatériaux mis en œuvre et les résultats techniques qu’ils cherchent à atteindre.Les premiers cherchent à ordonner la matière dans un rapport au travail de typeagonistique, alors que les seconds considèrent le travail comme une expérienceintérieure associée à une découverte des possibilités offertes par les matériaux.