Reproductive Rights Sit on a “Dangerous Precipice”: The Stakes of the Abortion Debate Playing Out in Idaho and Oregon

Fiche du document

Date

18 décembre 2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-048X

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Christen Bryson, « Reproductive Rights Sit on a “Dangerous Precipice”: The Stakes of the Abortion Debate Playing Out in Idaho and Oregon », Revue de recherche en civilisation américaine, ID : 10670/1.yb212g


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Depuis la décision de la Cour suprême dans Roe v. Wade (1973), les États ont été au centre des débats sur les questions afférentes à la maitrise de la fertilité, en adoptant notamment des politiques différentes en matière d’éducation sexuelle et d’avortement. La politique et la culture de chaque État définissent sa position en matière des droits reproductifs, ce qui est évident dans ses politiques d'éducation sexuelle et d’accès à l'avortement. Cet article s’appuiera sur une comparaison entre deux états, l’Idaho et l’Oregon, et étudiera la manière dont ils se positionnent par rapport à ces questions. Bien qu’ils soient voisins, l’Idaho et l’Oregon se démarquent en adoptant dans la plupart des cas des positions opposées sur chacune de ces thèmes. Au début du XXIe siècle, les experts estimaient que le pays allait vers moins de restrictions en matière d’avortement. Cependant, les différences entre les politiques sur l'éducation sexuelle et l'avortement dans l’Idaho et l’Oregon démontrent que le pays pourrait prendre une tout autre direction. Examiner les différences entre ces deux États nous permettra d’appréhender combien le débat actuel sur la maitrise de la fertilité symbolise les conflits idéologiques, politiques et idéologiques de l’Amérique contemporaine.

Since the Supreme Court decision in Roe v. Wade (1973), states have been the staging grounds for the debate on reproductive rights. The politics and culture of each state have defined its stance on reproductive rights, which is made manifest in its policies on sex education and abortion services. This article will take the states of Idaho and Oregon as examples of how the abortion debate is influenced by and influences these states’ perspectives on these issues. These two states are notable in that they take opposing positions in most cases on each of these issues despite the fact that they are neighbors. Researchers believed in the first decade of the 21st century that abortion laws were more likely to be increasingly liberalized around the globe. Yet, the differences between sex education and abortion services in the states of Idaho and Oregon demonstrate that the pendulum might swing the other way in the United States. In looking at the differences between Idaho and Oregon, one is able to map the ideological, political, and geographical battleground that has come to represent the current reproductive rights debate in the United States and its uncertain future.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en