18 décembre 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-048X
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Christen Bryson, « Reproductive Rights Sit on a “Dangerous Precipice”: The Stakes of the Abortion Debate Playing Out in Idaho and Oregon », Revue de recherche en civilisation américaine, ID : 10670/1.yb212g
Depuis la décision de la Cour suprême dans Roe v. Wade (1973), les États ont été au centre des débats sur les questions afférentes à la maitrise de la fertilité, en adoptant notamment des politiques différentes en matière d’éducation sexuelle et d’avortement. La politique et la culture de chaque État définissent sa position en matière des droits reproductifs, ce qui est évident dans ses politiques d'éducation sexuelle et d’accès à l'avortement. Cet article s’appuiera sur une comparaison entre deux états, l’Idaho et l’Oregon, et étudiera la manière dont ils se positionnent par rapport à ces questions. Bien qu’ils soient voisins, l’Idaho et l’Oregon se démarquent en adoptant dans la plupart des cas des positions opposées sur chacune de ces thèmes. Au début du XXIe siècle, les experts estimaient que le pays allait vers moins de restrictions en matière d’avortement. Cependant, les différences entre les politiques sur l'éducation sexuelle et l'avortement dans l’Idaho et l’Oregon démontrent que le pays pourrait prendre une tout autre direction. Examiner les différences entre ces deux États nous permettra d’appréhender combien le débat actuel sur la maitrise de la fertilité symbolise les conflits idéologiques, politiques et idéologiques de l’Amérique contemporaine.