Parricide, infanticide : réalités, représentations et cycle paternel. Perspectives en notre époque de globalisation

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Topique

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Jacques Arènes, « Parricide, infanticide : réalités, représentations et cycle paternel. Perspectives en notre époque de globalisation », Topique, ID : 10670/1.yc5rp4


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le parricide constitue une réalité, statistiquement minoritaire, de la vie sociale, tout autant qu’une représentation qui a une valeur « performative » dans la mesure où elle est créatrice, en même temps qu’expression de l’opérateur culturel de paternité. L’auteur analyse les modifications de la représentation du parricide, dans notre période historique qu’il situe par rapport au cycle paternel proposé par Freud dans Totem et Tabou, et interroge l’émergence du fantasme culturel d’infanticide comme nouvelle figure contemporaine du mal absolu. Il analyse enfin comment, en notre époque de globalisation, la disqualification des pères issus de l’immigration serait alors le signe d’un rejet vis-à-vis de ces figures aujourd’hui inacceptables d’un type de paternité identifié à un moment plus « dur » du cycle paternel.

Parricide and Infanticide – Realities, Representations and the Paternal Cycle. Perspectives on our Globalised Age. Parricide is a social reality, however statistically marginal, and a highly ‘performative’ representation, in that it is both creative and an expression of the cultural operative force paternity embodies. This article analyses modifications in representations of parricide in contemporary society and compares this with the paternal cycle set forward by Freud in Totem and Taboo. It then explores the emergence of the cultural fantasy of infanticide as a contemporary figure of absolute evil. In the current age of globalisation, the disqualification of fathers with immigrant backgrounds might then be seen as the sign of a rejection of father figures who have today become unacceptable, in that they are identified with the ‘hardest’ form of fatherhood within the paternal cycle.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en