Peut-on penser une cybergéographie ?

Résumé En

L’Internet et le cyberespace sont aujourd’hui des réalités incontournables du monde contemporain, et en géopolitique bien des événements récents en ont souligné l’importance. Cependant, ces deux termes d’Internet et de cyberespace ne se recouvrent pas. L’Internet est un réseau bâti sur du réel, composé de fibres optiques, de liaisons par satellites et de machines qui sont situées dans l’espace terrestre ; le cyberespace regroupe les applications qui exploitent l’Internet et semble s’échapper de l’espace terrestre, pour en former un nouveau. L’analyse géopolitique doit, elle aussi, distinguer ces deux plans. Tout d’abord, et au travers de quelques exemples (Iran, France, Syrie), il convient de porter un regard géographique sur les infrastructures de l’Internet. Elles peuvent être des cibles en situation de conflit et, plus généralement, leur organisation dans les territoires pose de nombreux problèmes classiques de géographie ou de géopolitique, en termes d’aménagement du territoire ou d’inégalités spatiales. Dans un second temps, et à titre d’ébauche, cet article tente d’imaginer ce que sera peut-être demain la cybergéographie, discipline visant à étudier « spatialement » le rapport des humains au cyberespace, par analogie avec la géographie qui a pour objet leurs rapports avec l’espace terrestre. Cela impliquera d’élaborer les outils d’une description du cyberespace en quelque sorte de l’intérieur, et pose de nombreuses questions abstraites et théoriques.