Jean Laplanche, un héritage fécond

Résumé Fr En

Parmi les héritiers de la théorie de Jean Laplanche, l’auteure a sélectionné des moments théoriques chez Dominique Scarfone et chez Christophe Dejours. Du premier, il sera question de l’actuel impassé qu’il importe de repérer pour distinguer dans l’écoute du patient ce qui est présenté de ce qui est représenté. Quant à la pulsion sexuelle de pouvoir proche de la pulsion d’emprise, elle permet de dissocier les déviances consensuelles des déviances non consensuelles et éclairent d’un jour nouveau la violence et la sexualité d’aujourd’hui. C’est la troisième topique et l’inconscient amential développés par Christophe Dejours qui seront ensuite présentés ; ils permettent de généraliser les notions de clivage, de vulnérabilité somatique et éclairent les risques de décompensations majeures.

Among the heirs of Jean Laplanche’s theory, the author has selected theoretical moments from Dominique Scarfone and Christophe Dejours. The first will be a question of the it will be a question of the current impasse that it is important to identify in order to distinguish in listening to the patient what is presented from what is represented. As for the sexual drive for power, close to the drive for control, it makes it possible to dissociate consensual deviance from non-consensual deviance and sheds new light on today’s violence and sexuality. It is the third topic and the amential unconscious developed by Christophe Dejours which will then be presented; they make it possible to generalize the notions of splitting, somatic vulnerability and shed light on the risks of major decompensations.