Enriquecimiento injustificado y equidad. Los problemas que plantea la aplicación de un principio general
Fiche du document
1 décembre 2018
- handle: 10670/1.yoxouk
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-00122018000200649
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Benefits, Unjustified Enrichment, Unjust Unjustified benefits Enriquecimiento indebido Enriquecimiento injustificadoCiter ce document
Pablo Letelier Cibié, « Enriquecimiento injustificado y equidad. Los problemas que plantea la aplicación de un principio general », Ius et Praxis, ID : 10670/1.yoxouk
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen: Junto a sus funciones como fundamento de acciones reguladas en la ley y fuente autónoma de la acción in rem verso, la doctrina y jurisprudencia chilenas han reconocido en el rechazo del enriquecimiento injustificado un principio general que podría ser aplicado por el juez directamente para decidir posiciones litigiosas. Una sentencia reciente de la Corte Suprema confirma esta tendencia al concluir que el juez está autorizado a resolver conforme a este principio general casos previstos en normas legales más específicas. El análisis de esta sentencia a la luz de algunas de las explicaciones que la doctrina extranjera ha propuesto para precisar el contenido del principio de rechazo del enriquecimiento injustificado pone de relieve que, sin importantes calificaciones, su aplicación directa puede servir de fundamento a las decisiones más disímiles.