Liberté et nécessité chez Hume : Une solution sceptique de réconciliation

Résumé Fr En

En quel sens le scepticisme causal de Hume permet-il la solution qu’il revendique au problème de la liberté et de la nécessité ? D’abord, on soutient qu’une interprétation épistémologique (et non sémantique) de ce scepticisme suffit au nécessitarisme proposé. Ensuite, on soutient que, parce qu’il s’accompagne d’une explication naturaliste de l’inférence, ce scepticisme rend raison de l’imputation morale requise par la défense d’un compatibilisme. Le caractère sceptique de ce naturalisme permet de qualifier l’ensemble du propos humien de solution sceptique de réconciliation.

How does Hume’s skepticism concerning necessary connections allow for his solution to the question of liberty and necessity? First, we claim that an epistemological (rather than semantical) reading of this skepticism is sufficient to allow for the necessitarian element of the solution. Then, we claim that the compatibilist element of it depends on Hume’s naturalistic explanation of the inference of the mind from actions to motives. Because this naturalist explanation is itself skeptical in nature, we finally qualify Hume’s overall answer to the problem of liberty and necessity as a reconciling skeptical solution.