L'efficacité des thérapies « psychodynamiques » : une validation empirique de la psychanalyse ?

Résumé Fr En

En comparant les résultats des études empiriques sur l’efficacité des psychothérapies, Jonathan Shedler affirme que, contrairement aux idées reçues, les thérapies d’inspiration psychanalytique sont au moins aussi efficaces que les thérapies cognitives comportementales, et plus durablement. De plus, il se peut que les TCC doivent en partie leur efficacité au fait qu’elles utilisent implicitement des principes actifs issus de la psychanalyse. Le facteur commun permettant aux thérapeutes talentueux d’obtenir de bons résultats, quelle que soit leur école, serait l’interaction affective avec le patient, autrement dit le transfert. Les conclusions de Shedler peuvent contribuer à relégitimer la psychanalyse dans le champ des psychothérapies. Mais elles confirment aussi la permanence d’un facteur thérapeutique immémorial, dont le transfert ne serait qu’un avatar contemporain : un rapport de confiance impliquant la foi dans les pouvoirs du thérapeute.

The Efficacy of Psychodynamic Psychotherapy : an Empirical Validation of Psychoanalysis ? Comparing the results of empirical studies on the efficacy of psychotherapies, Jonathan Shedler asserts that psychodynamic therapy is at least as effective as cognitive behavioural therapy, and shows more enduring benefits. Besides, CBT treatments may be effective in part because they utilize unacknowledged psychodynamic ‘active ingredients’. The common factor allowing talented practitioners of any denomination to achieve successful therapeutic outcomes might well be the affective interaction between therapist and patient, that is, transference. Shedler’s conclusions may contribute to relegitimate psychoanalysis in the field of psychotherapy. They also confirm an enduring therapeutic factor perhaps inscribed within human relations since times immemorial, of which transference would be today’s avatar : a relationship of confidence which implies faith in the therapist’s power.