Du paysagement diffus à la condensation économique du paysage (1): la valorisation de fragments urbains pétersbourgeois

Résumé En Fr

Where is the landscape in the city, when the landscape is everywhere? What is landscape when " men without qualities " - as defined by Robert Musil - find themselves thrown into an unknown city (Saint Petersburg)? What is landscape when a geographer (Laurent Matthey) and an economist (Christophe Mager) try to answer this question according to their city practices, always a little impregnated with disciplinary knowledge ? These issues raise ontological (what is it the landscape ?), epistemological (how to think about the landscape ?) and political concerns (what is collectively done when we generate landscape value?). We nevertheless tried to answer it practically : 1) by turning to a methodological principle borrowing at the same time from a landscaped transect (across town) and a situationist drift (crossing the city in all directions), 2) by using a technical mediation (a smartphone) likely to introduce a double framing and distancing effect and, 3) by defining some elementary formal constraints (a reflexive and critical dialogue anchored in disciplinary knowledge and sensibilities both different; a role play because the geographer will toughen the impressionistic side of his notations, whereas the economist will stress the apprehension of the reality through a priori categories).

Où est le paysage dans la ville, quand le paysage est partout ? Qu'est-ce qui fait paysage quand des " hommes sans qualités " - au sens de Robert Musil - se retrouvent projetés dans une ville inconnue (Saint-Pétersbourg) ? Qu'est-ce qui fait paysage quand un géographe (Laurent Matthey) et un économiste (Christophe Mager) se posent la question au gré de leurs pratiques de ville, toujours un peu imprégnées d'un savoir disciplinaire ? Ces questions qui relèvent de l'ontologie (de quoi parle le paysage ?), de l'épistémologie (comment penser le paysage ?) et de la politique (que fait-on collectivement quand on produit de la valeur paysagère). Nous avons néanmoins cherché à y répondre pratiquement : 1) en recourant à un principe méthodologique qui tient tout autant du transect paysager (il s'agissait de traverser la ville) que de la dérive situationniste (il s'agissait de traverser la ville dans tous les sens), 2) en usant d'une médiation technique (un téléphone portable dit intelligent) susceptible d'introduire un double effet de cadrage et de mise à distance et, 3) en définissant quelques contraintes formelles élémentaires (un dialogue réflexif et critique ancré dans des savoirs disciplinaires et des sensibilités distincts ; un jeu de rôle puisque le géographe radicalisera le côté impressionniste de ses notations, tandis que l'économiste accentuera l'appréhension de la réalité au travers de catégories aprioriques).