The influence of territorial categorisation on the school career choice process La influencia de la categorización territorial en el proceso de elección del itinerario escolar L'influence de la catégorisation territoriale dans le processus d'orientation scolaire L'influenza della categorizzazione territoriale nel processo di scelta della carriera scolastica En Es Fr It

Fiche du document

Date

13 décembre 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Alicia Buissonnet, « L'influence de la catégorisation territoriale dans le processus d'orientation scolaire », HAL-SHS : géographie, ID : 10670/1.z51g71


Métriques


Partage / Export

Résumé En Es Fr It

This document looks at the way in which territorial categorisation influences pupils' educational choices. In social psychology, categorisation, often linked to stereotyping, is used to identify and classify objects and people, but it can also reduce them. In geography, territorial categorisation delimits areas such as rural territories or urban policy districts (QPV), by attributing specific characteristics to them. Territorial categorisation can freeze an object and lock it into a definition, but it can also be used to order and identify. For example, the Priority Education Zones, created by Alain Savary in 1981, were designed to highlight territorial inequalities in education. Today, educational cities, such as La Villeneuve in Grenoble, are organised to promote educational success through territorial cooperation. However, this categorisation can lead to stereotypes that confine groups of individuals. Adolescents from working-class neighbourhoods can be labelled as "neighbourhood youths" or "riff-raff", which influences their educational choices. This stigmatisation can be linked to contextual factors, such as local education policies, educational practices and the school environment. School careers guidance, which is a major political issue in the fight against inequality, depends on individual factors (gender, social background) and contextual factors (type of school, local policies). Research shows that inequalities in educational choice are strongly influenced by pupils' social background. For example, a child from a working-class background will not have the same expectations or opportunities as a child from a managerial background. The research analysed interviews with educational teams and pupils from different types of area (Alpine piedmont, isolated rural mid-mountain area, disadvantaged urban area). The results show that territorial representations influence the career choices and professional attitudes of educators. Pupils and teachers are influenced by their perceptions of territories, which can limit pupils' choices out of fear of leaving their home territory. The paper highlights the fact that territorial categorisation, by conveying stereotypes, influences the mobility of teenagers and their choice of educational path. Pupils tend to choose schools close to home, influenced by a territorial representation and a fear of the unknown. Career choices are therefore often dictated by territorial and contextual factors rather than by the pupils' real abilities or desires.

Este artículo examina el modo en que la categorización territorial influye en las opciones educativas de los alumnos. En psicología social, la categorización, a menudo vinculada a los estereotipos, se utiliza para identificar y clasificar objetos y personas, pero también puede reducirlos. En geografía, la categorización territorial delimita zonas como los territorios rurales o los distritos de política urbana (QPV), atribuyéndoles características específicas. La categorización territorial puede congelar un objeto y encerrarlo en una definición, pero también puede servir para ordenar e identificar. Por ejemplo, las Zonas de Educación Prioritaria, creadas por Alain Savary en 1981, tenían por objeto poner de manifiesto las desigualdades territoriales en materia de educación. Hoy en día, las ciudades educativas, como La Villeneuve en Grenoble, se organizan para promover el éxito educativo a través de la cooperación territorial. Sin embargo, esta categorización puede dar lugar a estereotipos que confinen a grupos de individuos. Los adolescentes de barrios populares pueden ser etiquetados como "jóvenes de barrio" o "gentuza", lo que influye en sus opciones educativas. Esta estigmatización puede estar relacionada con factores contextuales, como las políticas educativas locales, las prácticas educativas y el entorno escolar. La orientación escolar, que es una cuestión política de primer orden en la lucha contra la desigualdad, depende de factores individuales (sexo, origen social) y contextuales (tipo de escuela, políticas locales). Las investigaciones demuestran que las desigualdades en la elección de estudios están muy influidas por el origen social de los alumnos. Por ejemplo, un niño de clase trabajadora no tendrá las mismas expectativas u oportunidades que un niño de un entorno directivo. La investigación analizó entrevistas con equipos educativos y alumnos de distintos tipos de zona (piedemonte alpino, zona rural aislada de media montaña, zona urbana desfavorecida). Los resultados muestran que las representaciones territoriales influyen en las elecciones de carrera y las actitudes profesionales de los educadores. Alumnos y profesores se ven influidos por su percepción de la región, que puede limitar las opciones de los alumnos por miedo a abandonar su región de origen. El documento destaca el hecho de que la categorización territorial, al transmitir estereotipos, influye en la movilidad de los adolescentes y en su elección del itinerario educativo. Los alumnos tienden a elegir centros cercanos a su domicilio, influidos por una representación territorial y por el miedo a lo desconocido. Por lo tanto, la elección de la carrera suele estar dictada por factores territoriales y contextuales más que por las capacidades o los deseos reales de los alumnos.

La communication traite de la façon dont la catégorisation territoriale influence les choix d'orientation scolaire des élèves. En psychologie sociale, la catégorisation, souvent liée à la stéréotypisation, sert à identifier et classer les objets et les personnes, mais peut aussi les réduire. En géographie, la catégorisation territoriale délimite des espaces comme les territoires ruraux ou les quartiers politiques de la ville (QPV), en leur attribuant des caractéristiques spécifiques. La catégorisation territoriale peut figer et enfermer un objet dans une définition, mais elle permet aussi d'ordonner et d'identifier. Par exemple, les zones d'éducation prioritaire, créées par Alain Savary en 1981, visent à rendre visibles les inégalités territoriales en matière d'éducation. Aujourd'hui, les cités éducatives, telles que La Villeneuve de Grenoble, s'organisent pour favoriser la réussite éducative via une coopération territoriale. Cependant, cette catégorisation peut conduire à des stéréotypes qui enferment des groupes d'individus. Les adolescents de quartiers populaires peuvent être étiquetés comme des "jeunes de quartier" ou des "racailles", ce qui influence leurs choix d'orientation scolaire. Cette stigmatisation peut être liée à des facteurs contextuels, comme les politiques éducatives locales, les pratiques éducatives et l'environnement scolaire. L'orientation scolaire, qui a un enjeu politique majeur dans la lutte contre les inégalités, dépend de facteurs individuels (sexe, origine sociale) et contextuels (type d'établissement, politiques locales). Les recherches montrent que les inégalités d'orientation sont fortement influencées par les origines sociales des élèves. Par exemple, un enfant d'ouvrier n'aura pas les mêmes attentes et chances qu'un enfant de cadre. La recherche a analysé des entretiens avec des équipes éducatives et des élèves de différents types de territoires (piémont alpin, rural isolé moyenne montagne, urbain défavorisé). Les résultats montrent que les représentations territoriales influencent les choix d'orientation et les postures professionnelles des éducateurs. Les élèves et les enseignants sont influencés par leurs perceptions des territoires, ce qui peut limiter les choix des élèves par peur de quitter leur territoire d'origine. La communication souligne que la catégorisation territoriale, en véhiculant des stéréotypes, influence les mobilités des adolescents et leurs choix d'orientation. Les élèves tendent à choisir des établissements proches de chez eux, influencés par une représentation territoriale et une peur de l'inconnu. Les choix d'orientation sont ainsi souvent dictés par des facteurs territoriaux et contextuels plutôt que par les réelles capacités ou désirs des élèves.

Questo articolo analizza il modo in cui la categorizzazione territoriale influenza le scelte scolastiche degli alunni. In psicologia sociale, la categorizzazione, spesso legata agli stereotipi, viene utilizzata per identificare e classificare oggetti e persone, ma può anche ridurli. In geografia, la categorizzazione territoriale delimita aree come i territori rurali o i distretti politici urbani (QPV), attribuendo loro caratteristiche specifiche. La categorizzazione territoriale può congelare un oggetto e bloccarlo in una definizione, ma può anche essere usata per ordinare e identificare. Ad esempio, le Zone Educative Prioritarie, create da Alain Savary nel 1981, sono state concepite per evidenziare le disuguaglianze territoriali in materia di istruzione. Oggi le città educative, come La Villeneuve a Grenoble, sono organizzate per promuovere il successo scolastico attraverso la cooperazione territoriale. Tuttavia, questa categorizzazione può portare a stereotipi che confinano gruppi di individui. Gli adolescenti dei quartieri popolari possono essere etichettati come "giovani di quartiere" o "gentaglia", il che influenza le loro scelte educative. Questa stigmatizzazione può essere legata a fattori contestuali, come le politiche educative locali, le pratiche educative e l'ambiente scolastico. L'orientamento scolastico, che è una questione politica importante nella lotta contro le disuguaglianze, dipende da fattori individuali (genere, estrazione sociale) e contestuali (tipo di scuola, politiche locali). Le ricerche dimostrano che le disuguaglianze nelle scelte scolastiche sono fortemente influenzate dal background sociale degli alunni. Ad esempio, un bambino proveniente da un ambiente operaio non avrà le stesse aspettative o opportunità di un bambino proveniente da un ambiente manageriale. La ricerca ha analizzato le interviste con le équipe educative e gli alunni di diversi tipi di aree (pedemontana alpina, area rurale isolata di media montagna, area urbana svantaggiata). I risultati mostrano che le rappresentazioni territoriali influenzano le scelte di carriera e gli atteggiamenti professionali degli educatori. Alunni e insegnanti sono influenzati dalla loro percezione della regione, che può limitare le scelte degli alunni per paura di lasciare la loro regione d'origine. Il documento evidenzia come la categorizzazione territoriale, veicolando stereotipi, influenzi la mobilità degli adolescenti e la loro scelta del percorso scolastico. Gli studenti tendono a scegliere scuole vicine a casa, influenzati da una rappresentazione territoriale e dalla paura dell'ignoto. Le scelte di carriera sono quindi spesso dettate da fattori territoriali e contestuali piuttosto che dalle reali capacità o desideri degli studenti.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en