Les processus participatifs transforment-ils les représentations des élus ruraux sur leur rôle et leur territoire ?

Résumé En Fr

This paper considers the consequences of traditional decision-making failures, the role of local decision-makers and their perception of the evolution of related territories. The paper starts from the existing tension between the way decision-makers perceive their own role and the demand of dialogue expressed by stakeholders. The paper shows how opponents to local authorities' projects weigh on the decision-making process and force local decision-makers to negotiate. Discussion is related to the consequences of the on-going dialogue, its apprenticeship role for decision-makers, notably due to the time of reflexion initiated.

L'article s'intéresse aux conséquences de la mise en échec des modalités traditionnelles de prise de décision, de l'évolution du rôle des élus, de la façon dont ils appréhendent leur territoire. Nous identifions dans un premier temps une tension entre la représentation que les élus se font de leur rôle et les aspirations au dialogue autour de projets de territoire. Nous voyons ensuite comment les promoteurs de mouvements de contestation pèsent sur le processus décisionnel et forcent les élus à négocier. Nous interrogeons enfin les conséquences des formes de dialogue engagées, en tant que vecteur potentiel d'apprentissage pour les élus, grâce au temps de réflexion associé au dialogue enclenché.