Abus sexuels : comment la clinique des auteurs vient en aide aux victimes

Résumé Fr En Es

La pratique clinique avec les auteurs d’abus sexuels se révèle riche d’enseignements utiles à l’accompagnement thérapeutique des victimes. Je voudrais ici nuancer certaines idées reçues et m’affranchir d’une vision manichéenne auteurs-victimes qui s’avère contre-productive sur le plan clinique. Diaboliser l’agresseur, présenté comme entièrement mauvais, n’aide pas la victime à élaborer ses pénibles sentiments de honte et de culpabilité, aussi infondés soient-ils, en partie liés à la relation complexe et ambivalente qui a pu se nouer entre eux. Des pistes cliniques intégrant cette complexité seront suggérées.

Clinical practice with perpetrators of sexual abuse is rich in useful lessons for the therapeutic support of victims. Here I would like to qualify certain preconceived ideas and free myself from a Manichean perpetrator–victim vision which proves to be clinically counterproductive. Demonizing the aggressor, presented as entirely bad, does not help the victim to work through her painful feelings of shame and guilt, however unfounded they may be, partly linked to the complex and ambivalent relationship that may have developed between them. Clinical approaches integrating this complexity will be suggested.

La práctica clínica con los autores de abusos sexuales es rica en lecciones útiles para el acompañamiento terapéutico de las víctimas. Aquí me gustaría matizar ciertas ideas preconcebidas y liberarme de una visión maniquea de autor-víctima que resulta ser clínicamente contraproducente. La demonización del agresor, presentado como alguien totalmente malo, no ayuda a la víctima a resolver sus dolorosos sentimientos de vergüenza y culpabilidad, por muy infundados que sean, vinculados en parte a la compleja y ambivalente relación que puede haberse desarrollado entre ellos. Se sugerirán enfoques clínicos que integren esta complejidad.