Fiche du document
- handle: 10670/1.z8m26s
- hal: hal-03462232
- doi: 10.4000/conflits.1151
- SCIENCESPO: 2441/f6h8764enu2lskk9p2u3m7191
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/conflits.1151
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/f6h8764enu2lskk9p2u3m7191
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
GuerreCiter ce document
Daniel Hermant et al., « De l'espoir à la crainte ? Les lectures de la conflictualité », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.4000/conflits.1151
Métriques
Partage / Export
Résumé
Depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale, l'explication des conflits du tiers-monde passe par une grille de lecture qui en fait la reproduction exotique et éclatée de la guerre froide. Comme telle, elle a nourri d'innombrables discours, articles de journaux et ouvrages. Chaque conflit important est entré dans ce cadre contraignant. De la première guerre d'Indochine à la guerre d'Afghanistan, en passant par les multiples péripéties de la décolonisation, tout à été ramené à un schéma simple où l'intervention des grandes puissances déterminait le niveau d'intensité du conflit et son importance stratégique. Le raisonnement stratégique se fondait sur la division du monde en deux zones : celle de l'affrontement direct, improbable, et celle des stratégies indirectes de contournement. (...).