Explorer les contradictions : Paraconsistance et dialéthéisme

Fiche du document

Date

2022

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

copyrighted


Sujets proches En Es Fr

Knowledge--Philosophy Reading habits Books for Reading interests Conviction Thinking Thoughts Mind Legislative acts Legislative enactments Acts, Legislative Enactments, Legislative Laws (Statutes) Kinetics Intelligentsia Frenchmen (French people) Modernity Modern civilization Biography--Last years and death Biography--Old age Old age Biography--Last years Ley (Derecho) Leyes y normas legales Afición a la lectura Hábitos de lectura Lectores Lectura y libros Libros--Apreciación Phénoménologie Logique philosophique Morale Décret Circulaire Arrêté Texte Réglementaire Loi Lectures Lecture, Choix de Lecture littéraire Habitudes de lecture Lectorat Choix de lecture Évaluation des livres Lecteurs de livres Spécialistes de logique Moderne Modernisme (philosophie) Antimodernisme Antimodernité Modernité (philosophie) Kulturkritik Loi Lois et règlements Loi (droit) Lois écrites Actes législatifs Statuts (lois) Rationnel Contradiction (philosophie) Contradiction (logique) Principe de contradiction Principe de non-contradiction Vérité (logique) Vrai (philosophie) Vérité (épistémologie) Paradoxes Raisonnement paradoxal Et la philosophie Contribution à la philosophie Philosophie occidentale Aspect philosophique Et la logique Contribution à la logique Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) Livres imprimés Livre Travailleurs intellectuels Milieu intellectuel Intelligentsia Penseurs Milieux intellectuels français langue d'oïl immobilité/mouvement mouvement mouvement (concept)

Citer ce document

Graham Priest et al., « Explorer les contradictions : Paraconsistance et dialéthéisme », Hermann philosophie, ID : 10670/1.zbdw2y


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Le principe de non-contradiction est un axiome logique fondamental, que les logiciens classiques ont érigé en loi de la pensée. Quelques paradoxes, comme ceux de l’autoréférence, suggèrent cependant que certaines contradictions seraient réelles. En travaillant sur ces énoncés incohérents ou contradictoires, les logiques paraconsistantes démontrent qu’il est parfois rationnel d’être incohérent. Et qu’il existe des énoncés qui ne sont ni-vrais-ni-faux ou d’autres qui sont à la fois vrais-et-faux. Jusqu’à quel point, dès lors, la cohérence peut-elle encore servir de critère à la vérité ?Réunissant quelques textes phares de Graham Priest, l’une des têtes de file du mouvement paraconsistant moderne, le présent livre introduit le lectorat français aux problématiques soulevées par la paraconsistance et par la philosophie d’un des plus grands penseurs de ces cinquante dernières années.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en