2012
Cairn
Rui Costa-Lopes et al., « Similarity and dissimilarity in intergroup relations: Different dimensions, different processes », Revue internationale de psychologie sociale, ID : 10670/1.zcgggn
L’objectif de cet article est de proposer une révision critique de la recherche conduite sur les relations entre similitude et différence entre groupes et les attitudes intergroupes, et de présenter une explication intégrative des propositions théoriques et des résultats empiriques opposés dans ce domaine de recherche. Jetten, Spears et Postmes (2004) ont argué que l’identification avec l’endogroupe était le modérateur qui permettait de résoudre les prédictions contradictoires inférées de la théorie de l’identité sociale et de la théorie de l’auto-catégorisation concernant l’impact de la similitude/différence sur les attitudes intergroupes. Nous questionnons le caractère universel de ce mécanisme en proposant qu’il s’applique seulement aux aspects symboliques de la similitude/différence entre groupes. En ce qui concerne les aspects instrumentaux, ils seraient modérés par l’interdépendance entre groupes. En conclusion, cet article propose une vision intégrative du problème en offrant une nouvelle approche des impacts de la similitude/différence sur les attitudes intergroupes axée sur le rôle clé joué par la dimension (symbolique ou instrumentale) en jeu et par les différents modérateurs qu’elle mobilise (identification endogroupe ou interdépendance intergroupe). Des hypothèses découlant de cette approche sont aussi proposées.