Décentralisation et pouvoirs traditionnels : le paradoxe des légitimités locales

Résumé Fr En

En faisant émerger de nouvelles catégories d’acteurs au niveau local, les processus de décentralisation en cours dans les pays sahéliens révèlent la complexification des relations entre différents pouvoirs locaux. L’analyse comparative (Burkina et Niger) des stratégies de la chefferie coutumière permet de montrer comment la réforme de la décentralisation apparaît tantôt comme une menace à la survie des autorités traditionnelles et tantôt comme une opportunité pour la résurgence de ces autorités. Mais ce sont surtout les paradoxes de la localité que montre cet article à travers l’affrontement d’une double revendication de légitimité : d’une part, celle enracinée dans les réalités du terroir et, d’autre part, celle porteuse de valeurs nouvelles émergentes au niveau local. Pour l’auteur, la voie de la réconciliation entre ces deux types de légitimités locales passe certainement par l’affirmation de la citoyenneté locale.

Decentralisation and traditional powers: the paradox of local legitimacies The on going decentralisation processes in most sahelian countries are showing the very complex relationship between different local powers. A comparative analysis (Burkina Faso and Niger) of the strategies of traditional chiefs gives an idea of how the decentralisation reform appears to be sometimes a threat to the survival of customary authorities while giving sometimes an opportunity for the re-emergence of traditional power. More over, this paper tries to demonstrate the competition between two types of legitimacy: the one deeply rooted in local realities and the other based on the emergence of new social values at local level. Finally it seems that the way toward the reconciliation of both legitimacies is the promotion of local citizenship.