Vérité judiciaire et vérité subjective : lecture criminologique d’une situation clinique

Résumé Fr En

Lorsque, en tant que cliniciens, nous sommes amenés à travailler avec des personnes sous contrainte judiciaire, nous sommes indubitablement confrontés à la tension qu’il peut y avoir entre vérité judiciaire, prononcée par une autorité de justice et vérité subjective, révélée par les paroles du sujet. La présentation d’une vignette clinique permettra, dans cet article, une lecture de cette tension en mettant en évidence les concepts de sauvegarde psychique et narcissique, d’évitement de dépressivité de fond, de jeux de langage et de temporalité psychique.

When, as clinicians, we work with people under judicial restraint, we are undoubtedly confronted with the tension that can exist between the judicial truth, pronounced by a judicial authority, and the subjective truth, revealed by the words of the subject. The presentation of a clinical vignette in this article will enable us to interpret this tension by highlighting the concepts of psychic and narcissistic protection, avoidance of underlying depression, language games, and psychic temporality.