2007. Apophonie et analogie. Comment la supplétion peut-elle être productive ?

Résumé En Fr

"The goal of this article is twofold. (a) It aims at providing empirical evidence, from Neapolitan and Portuguese non-etymological apophony, for the fact that analogical changes and allomorphy are not contradictory phenomena; this challenges an implicit assumption both in most dachronic studies ("analogical leveling") and within Optimality theorie ("faithfulness constraints"). (b) It will be argued that apophonic data are in no wise abnormal; rather they give us an insight into the basis of morphological productivity: the patterns required by analogical changes involve allomorphic suppletion, then the latter should concern affixes, not stems."

"Cet article a deux buts. Il vise, tout d'abord, à étayer, à l'aide de nombreux exemples d'apophonie non étymologique napolitains et portugais, le fait que les changements analogiques ne tendent pas, par principe, à l'élimination des l'allomorphies. Or ceci met en question un principe qui sous-tend aussi bien la plupart des études diachroniques (analogie par "nivellement") que la théorie de l'optimalité ("contraintes de fidélité"). On s'attachera dès lors, dans un deuxième temps, à expliquer pourquoi les faits relevés sont à la fois normaux et en quoi ils sont révélateurs du fondement de la productivité morphologique. Nous proposerons d'admettre que le "modèle" requis par le changement analogique constitue un schème dérivationnel abstrait des items qui l'instancient. Une conséquence en est que, si supplétion il y a dans le changement analogique, elle concerne non les bases, mais les affixes."