Histoire/ethnographie, dialogue : l'archive comme terrain

Résumé Fr En

Aux appels incessants à l'interdisciplinarité en sciences sociales répondent paradoxalement des partitions de plus en plus tranchées entre champs disciplinaires, ainsi que l'assignation préférentielle, sinon exclusive, de méthodes données à telle ou telle discipline. À rebours de cette vision de la production des savoirs en sciences sociales, je propose une mise en regard de l'enquête de terrain et de la recherche en archives pour mieux faire saillir tant leurs différences que leurs parentés et, inviter, ce faisant, à inventer de nouveaux apparentements entre méthodes et écritures en sciences sociales.

In the realm of the social sciences, resounding calls for interdisciplinarity have reached unprecedented heights. Yet, a paradox emerges as disciplinary boundaries grow increasingly pronounced, seemingly marked by a preferential ­ if not exclusive ­ assignment of specific methodological packages to their respective domains. Departing from the conventional paradigms of knowledge production in the social sciences, this article embarks on a nuanced dialogue between ethnography and archival research. Through a juxtaposition of these investigative modes, accentuating their differences and unveiling unforeseen parallels, this text encourages emerging scholars to craft intricate connections between the two approaches, and to forge novel pathways in scholarly writing within the tapestry of the social sciences at large.