Camarade Latour ?

Résumé En Fr

The problem raised by Bruno Latour and Nikolaj Schultz's memo on the new ecological class is of paramount importance for struggles in the Anthropocene: what is the political subject of the ecological revolution? Through what struggles, alliances and fronts will it be constituted? On the basis of shared experiences? Unfortunately, their political decision-making and economic blindness make it impossible to answer these questions. The idea of an ecological recomposition of the proletariat opens up a more revolutionary and fruitful political imaginary than an ecological class embodied by ecologist parties. It enables us to maintain the political centrality of the concept of class, based on shared experience, between humans and non-humans.

Le problème soulevé par le Mémo sur la nouvelle classe écologique de Bruno Latour et Nikolaj Schultz est d'une importance primordiale pour les luttes dans l'Anthropocène : quel est le sujet politique de la révolution écologiste ? Par quelles luttes, par quelles alliances, par quels fronts va-t-il se constituer ? À partir de quelles expériences communes ? Malheureusement, leur décisionnisme politique et leur aveuglement économique ne permettent pas de répondre à ces questions. La piste d'une recomposition écologique du prolétariat ouvre un imaginaire politique plus révolutionnaire et plus fécond qu'une classe écologique incarnée par des partis écologistes. Elle permet de maintenir la centralité politique du concept de classe à partir d'une expérience partagée, entre humains et autres qu'humains.