SOBRE EL CARÁCTER SECUNDARIO Y DISCRECIONAL DEL REMEDIO DEL CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO EN EL COMMON LAW: PERSPECTIVA HISTÓRICA Y APROXIMACIÓN ACTUAL
Fiche du document
1 avril 2016
- handle: 10670/1.zj39f4
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-34372016000100002
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Incumplimiento contractual Remedios Cumplimiento específico Indemnización de daños Common LawSujets proches
Anglo-American law Law, Anglo-American Derecho angloamericano Derecho anglosajón contemporáneoCiter ce document
Gonzalo Severin Fuster, « SOBRE EL CARÁCTER SECUNDARIO Y DISCRECIONAL DEL REMEDIO DEL CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO EN EL COMMON LAW: PERSPECTIVA HISTÓRICA Y APROXIMACIÓN ACTUAL », Revista Chilena de Derecho, ID : 10670/1.zj39f4
Métriques
Partage / Export
Résumé
El objeto de este trabajo es dar cuenta de la aproximación del Common Law al remedio del cumplimiento específico del contrato, a fin de determinar hasta qué punto puede tenerse por efectiva la idea generalizada de que, frente al incumplimiento contractual, el acreedor no tiene derecho al cumplimiento específico, y que el remedio primario o preferente es la indemnización de daños. Después de mostrar que esta afirmación de entrada parece tener suficiente respaldo, y tras delimitar su alcance desde una perspectiva terminológica, el resto del trabajo ahonda sobre esa preferencia por el remedio indemnizatorio: cuál es su explicación histórica y cuál es su significación en la actualidad