Différentes conceptions du cadre en psychanalyse et en psychothérapie

Résumé Fr En

L’auteure discute la notion de cadre selon deux axes : cadre versus processus et cadre interne versus cadre externe. Une attention particulière est portée à l’un des éléments faisant partie du cadre interne, l’orientation théorique de l’analyste : elle influence la conception de la cure et oriente en partie son déroulement. Quatre grandes conceptions du cadre sont décrites : freudienne, winnicotienne, post-kleinienne et constructiviste. Elles ont des répercussions, entre autres, sur le rôle accordé à l’association libre, à la neutralité de l’analyste, aux agissements ainsi que sur la place de l’interprétation et le transfert. L’examen de ce que chaque thérapeute amène et imprime sur ses traitements peut lui apporter une lumière supplémentaire capable d’élargir la compréhension de sa pratique.

The author discusses the notion of setting from two points of view: setting versus process and internal setting versus external setting. The analyst’s theoretical model, which is a part of the internal setting, influences the conception of the cure and partly determines its evolution. Four main models are examined: freudian, winnicottian, post-kleinian and constructivist. Their have consequences on the understanding of free association, neutrality, enactment, the role of interpretation and transference. This reflection may help the analyst to consider what he brings into the treatment, how he/she shapes it and, thus, might contribute to illuminate his/her practice.