2010
Cairn
Daniel F. Chambliss et al., « La banalité de l'excellence : enquête ethnographique sur la stratification (de la natation) et les nageurs olympiques », Sciences sociales et sport, ID : 10670/1.zpr9on
La stratification dans le sport est parfois conçue comme un ensemble de hiérarchies unidimensionnelles dans lesquelles les athlètes s’inscrivent, avec les athlètes de haut-niveau distingués par cette propriété quasiment magique d’avoir une aptitude innée. Mais, une enquête de plusieurs années sur la natation de compétition de tous niveaux aux Etats-Unis, focalisée sur des athlètes préparant les Jeux olympiques, révèle une dynamique différente, en procédant en trois temps : 1) Même les niveaux du sport les plus élevés forment un univers social cohérent : loin d’être une collection d’individualités, le sport de classe mondiale constitue une communauté qui a ses propres règles. 2) Des différenciations qualitatives en matière de technique, de discipline et d’attitudes distinguent les différents niveaux d’une discipline. 3) Le « talent » en tant que concept s’avère inadéquat pour expliquer le succès en sport, n’étant simplement qu’un autre mot pour désigner la performance qu’il prétend expliquer. Plus encore, l’élite des performers en sport, ou dans d’autres champs, finit par donner l’impression que l’excellence est banale, qu’elle a un caractère quotidien, à travers la répétition consciencieuse et disciplinée d’une myriade de petits détails qui produisent une telle performance. Des applications dans divers domaines de l’activité sociale sont suggérées.