Bienestar en peces y aspectos reglamentarios en Colombia para la explotación de especies ícticas con fines experimentales y comerciales

Résumé 0

"La historia del debate sobre el estatus moral de los animales es un problema de larga data que se re- monta a muchos siglos antes de la era Moderna. Este debate con tintes filosóficos y de ciencia básica se ha fundado en afirmaciones que van desde ase- gurar de que los animales son totalmente insensi- bles hasta afirmar que sí son sensibles, sensibilidad que es entendida como la capacidad del animal para “sentir de una manera análoga al humano” (Lawren- ce, 2008). Probablemente la filosofía moral, con su enfoque sistemático del comportamiento (acciones buenas o malas), ha incidido sobre las actitudes para con los animales (Rawls, 2000). De hecho, Hume afirmaba: “Los animales indudablemente sienten, pero de una manera imperfecta a la de los hombres” (Hume, 1987). Darwin (1871-1872) describió cómo los animales son capaces de expresar placer y do- lor, alegría y miseria, miedo, ira y afecto, dentro de lo que él denominó el continuo proceso evolutivo entre los humanos y otros animales. Pero ¿qué se puede considerar como bienestar animal?; ¿existe regla- mentación para el bienestar en peces?; ¿se puede afirmar que los peces sienten?, ¿cómo está Colom- bia en este contexto? y ¿qué reglamentación existe para el manejo de especies silvestres con fines de explotación o experimentación? Se trata, entonces, de brindar, a través de una revisión bibliográfica, el panorama actual teniendo como marco el bienestar animal y qué se está desarrollando en la actualidad sobre bienestar en peces."