Circulation et usages de l’idée d’hégémonie. De Antonio Gramsci à Pablo Iglesias en passant par Ernesto Laclau et Chantal Mouffe

Résumé Fr En

L’idée d’hégémonie, dans son acception gramscienne, circule entre différents champs, différents espaces géoculturels et différentes époques. La démarche adoptée dans cet article part des contextes dans lequel cette idée est mobilisée, afin de montrer à quels enjeux théoriques et pratiques elle répond. En se focalisant sur quatre auteurs (Antonio Gramsci, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe et Pablo Iglesias) et sur les transferts d’un auteur à l’autre, il s’agit de mettre en exergue les conditions sociales propices au déploiement de cette idée et d’identifier les (dis)continuités qui marquent son histoire. À travers le parcours jalonné par les productions écrites de ces quatre auteurs, une constante apparaît : la vitalité de l’idée d’hégémonie semble liée à des périodes de crise – théorique et/ou stratégique – de la gauche.

The idea of hegemony, in its Gramscian sense, circulates between different fields, different geo-cultural spaces and different times. The approach adopted in this article starts from the contexts in which this idea is mobilised, in order to show to which theoretical and practical issues it responds. By focusing on four authors (Antonio Gramsci, Ernesto Laclau, Chantal Mouffe and Pablo Iglesias) and on the transfers from one author to another, the aim is to highlight the social conditions that are conducive to the deployment of this idea and to identify the (dis)continuities that mark its history. Through the written productions of these four authors, a constant appears: the vitality of the idea of hegemony seems to be linked to periods of crisis – theoretical and/or strategic – of the left.