Daniel Kahneman et l'analyse de la décision face au risque

Résumé Fr En

Les travaux de Kahneman, Tversky et d’autres psychologues ont remis en question le modèle classique de l’homo œconomicus. De nombreuses études menées en psycho-logie et en économie ont notamment montré que la théorie classique de l’espérance d’utilité ne décrit pas de manière satisfaisante les comportements humains face au risque. Nous suggérons que la théorie des perspectives de Kahneman et Tversky peut être élaborée dans une théorie subjective de l’utilité espérée qui raffine et enrichit l’approche classique. Au delà, il est maintenant établi que les préférences sont généralement construites pendant le processus décisionnel. Or, cette construction est sensible à des effets cognitifs et socioculturels ayant d’importantes conséquences pour la communication réciproque entre le grand public et les décideurs.

Daniel Kahneman and risky decision The work of Kahneman, Tversky and other psychologists has called the classical model of homo œconomicus into question. Many studies conducted in psychology and economics have shown that classical economic expected utility theory does not satisfactorily describe human behaviour under risk. We suggest that Kahneman and Tversky’s prospect theory can be elaborated into a subjective theory of expected utility which refines and enriches the classic approach. Moreover, it has now been established that preferences are generally constructed during the decision-making process. Indeed, this process of construction is sensitive to cognitive and socio-cultural influences having important consequences for reciprocal communication between the ordinary public and decision-makers.