Regional Nature Park, land of social innovation? When collective territorial intelligence reinvents living space: compared analysis of two cases France-Germany Les Parcs Naturels Régionaux, terres d’Innovation sociale ? Quand le système d’intelligence collective territoriale réinvente l’espace de vie : analyse comparée de deux technostructures France-Allemagne En Fr

Résumé En Fr

:One of the objectives of French regional nature parks (RNPs) is to experiment with new innovations and activities in their territory. It is these experiments that interest this article, in particular those dealing with social value. It investigates the collective intelligence system that emerges from the involvement of stakeholders during the development of this type of innovation. In other words, what form does the collective territorial intelligence take during the creation and development of social innovations? To do this, two structures are studied, one French, the other German. The comparison of these parks makes it possible to highlight the techno-structural and cultural differences in the development of social innovations. The results obtained show that although the French technostructure is, by virtue of their organisation, subject to injunctions, they particularly advocate inter-sectoral collaboration and form a solid support. In contrast, the German technostructure does not advocate innovation aims and appears to have a higher level of hierarchical distance. Despite these distinctions, the results indicate innovations in both cases studied but give an advantage to the French version. They confirm the role of the NRP as both initiator and coordinator (or both) of collective intelligence systems inducing social innovations.

: Les parcs naturels régionaux français (PNR) ont, parmi leurs objectifs, la mission d’expérimenter sur leur territoire des innovations et activités nouvelles. Ce sont ces expérimentations qui intéressent cet article, en particulier celles portant sur la valeur sociale. Il y est question d’investiguer le système d’intelligence collective qui émerge de l’engagement des parties prenantes lors du développement de ce type d’innovations. En d’autres termes, sous quelle forme se dessine l’intelligence collective territoriale lors de la création et le développement d’innovations sociales ? Pour ce faire, il est étudié deux structures, l’une française, l’autre allemande. La comparaison de ces parcs permet de mettre en exergue des différences techno-structurelles et culturelles en matière d’élaboration d’innovations sociales. Les résultats obtenus, montrent que si la technostructure française est, par son organisation, soumise à des injonctions, elle prône particulièrement la collaboration inter-sectorielle et forme un soutien solide. A contrario, la technostructure allemande ne préconise pas d’objectifs en faveur de l’innovation et semble présenter un niveau de distance hiérarchique plus élevé. Malgré ces distinctions, les résultats indiquent des innovations dans les deux cas étudiés mais donnent un avantage à la version française. Ils permettent de confirmer le rôle du PNR tantôt initiateur tantôt coordinateur (voire les deux) des systèmes d’intelligence collective inducteurs d’innovations sociales.