Citizen participation in urban development projects in New York City La participation des citoyens dans les projets d'aménagement urbain à New York En Fr

Résumé En Fr

To what extent can citizen mobilizations compensate for the limits of representative democracy? Do institutionalized participation procedures play a positive role? After presenting the theoretical debate on participatory democracy, this dissertation focuses on the contribution of civil society to urban development projects in New York City. First, it provides a historical overview of urban development policies and mobilizations in New York. Then it focuses on three projects proposed for the city in the 2000s: the rebuilding of the World Trade Center site, and two stadium and high rise projects, for Manhattan’s West Side and for Brooklyn. These case studies show that neighborhood mobilizations play a crucial but insufficient role in compensating the excessive influence of the real-estate lobby. The progress of participatory democracy has been slow in New York in the last fifty years, but the dynamism of the city’s civil society holds tremendous potential to improve the political system.

Face aux limites de la démocratie représentative, quel est l’apport des mobilisations de citoyens ? Les procédures de participation institutionnalisées jouent-elles un rôle positif ? Après avoir posé le cadre normatif du débat sur la démocratie participative, cette thèse se penche sur le rôle de la participation de la société civile dans le domaine de l’aménagement urbain à New York. Une analyse historique des politiques locales d’aménagement introduit l’étude de trois projets élaborés dans les années 2000 : la reconstruction du World Trade Center et deux projets de stades et de nouveaux quartiers, Hudson Yards et Atlantic Yards. La thèse démontre que les mobilisations d’habitants jouent un rôle crucial mais insuffisant pour compenser l’influence excessive des grands promoteurs. Elle conclut que les progrès de la démocratie participative ont été mesurés à New York depuis les années 1950 mais que le dynamisme de la société civile recèle un fort potentiel pour améliorer le système politique.