Victimes de violences : parcours juridique et clinique des discours

Résumé Fr En

La présomption d’innocence dans la procédure pénale française implique qu’un plaignant n’est reconnu victime judiciaire qu’à l’issue d’un jugement institutionnel. La prise en charge victimologique actuelle de l’atteinte identitaire associe la restauration psychologique des personnes traumatisées au dénouement de cette procédure à l’issue d’un parcours de victimes. Pour le psychologue clinicien le parcours d’un sujet victime est la restitution qu’il peut en faire au cours de l’entretien. L’activité subjective, qu’il s’agit ici de favoriser depuis une place de témoin extérieur au souvenir restitué, est au centre de la perspective clinique proposée. Deux exemples illustrent l’appropriation personnelle de l’infraction judiciaire, dans des représentations d’un parcours qui ne peut être anticipé.

The presumption of innocence in French penal procedure implies that a plaintiff is only recognised as being a legal victim after an institutional judgement. Current victimological care afforded those whose identity suffers harm combines the psychological restoration of the persons traumatised through to denouement of the procedure following the itinerary of a victim. For the clinical psychologist, the subject victim’s itinerary is the restitution he or she can make of it during the interview. Subjective activity, that it is here a question of encouraging from a standpoint of outside witness to the memory restored, is at the centre of the clinical perspective proposed. Two examples illustrate the personal appropriation of the legal infringement, in representations of an itinerary that cannot be anticipated.