Второстепенные люди : участие сельских земских выборных и представителей церкви в криминальных расследованиях в России XVIII в.

Résumé Fr En

L’article examine deux cas de vol survenus dans des bourgades de Russie centrale, ainsi que l’enquête menée à leur sujet (1737-1739 et 1775-1776). Lors de la première procédure pénale, il a été fait usage de la torture, lors de la seconde, de la « persuasion » des accusés. L’auteure met l’accent sur la participation à l’enquête des représentants locaux – centeniers (sotskij), starostes (starosta) et représentants élus (vybornyj) –, dont le rôle est généralement sous-estimé aussi bien dans les travaux historiques et juridiques que dans les études sur la communauté paysanne. Ces acteurs étaient indispensables au maintien de l’ordre public et au bon fonctionnement de la justice. L’auteure décrit la sociologie des élus locaux et leur organisation clanique. Elle identifie les motivations des accusés dans l’organisation du crime, dans leurs tentatives d’évasion, la vente des biens volés, la réalisation de revenus, mais aussi dans leurs mensonges, leurs calomnies et leurs repentirs pendant la procédure pénale. Elle souligne la difficulté de vendre des métaux précieux volés pour des voleurs non professionnels. Tout ceci contribue à prouver le potentiel élevé des fonds des chancelleries de voïvodie du xviiie siècle dans l’étude de la vie quotidienne des paysans.

The article examines two thefts that took place in large villages of Central Russia in the years 1737-1739 and 1775-1776 and their investigation. The first criminal proceeding involved torture and the second, “exhortation” of the accused. The author focuses on the participation in the inquiry of local representatives, officers for public order (sotskii), village elders (starosta) and elected representatives (vybornyi), whose role is generally underestimated in research on the history of law and on the peasant commune. She demonstrates how essential the role of these actors was to the maintenance of law and order and the normal administration of justice and shows the sociology and clannish organization of local representatives. She then tries to determine what motivated the accused to organize the crime, attempt escape, sell stolen goods, monetize, but also to lie, slander and repent during criminal proceedings. Last, she points to the difficulties for non-professional thieves in selling stolen precious metals. All this contributes to demonstrating the high potential of the collections from voevoda offices for the study of peasants’ everyday lives.