L’observance dans le dédale des textes normatifs : le cas de la réforme carmélitaine de Touraine

Résumé Fr En

L'étude des réformes dans les ordres réguliers insiste souvent – et à juste titre - sur la place centrale des nouvelles constitutions mais accorde peut-être souvent aussi trop de poids à la seule performativité de ces textes. Cependant, la définition de la normativité peut varier, certains, comme Florence Abrioux, insistant sur la part d’adaptation des normes au contexte dans lequel elles sont mises en œuvre. Les archives des Grands Carmes de Rennes montrent comment les réformateurs ont développé une normativité propre sur la base d’un compromis précaire. Au xviie siècle, la réforme de Touraine, faite de tensions et de résistances, illustre ce processus entre normativité romaine et autonomie de la province.

The study of reforms in regular orders often emphasises - and rightly so - the central role of new constitutions, but perhaps also often gives too much weight to the mere performativity of these texts. However, the definition of normativity can vary, with some, such as Florence Abrioux, insisting on the extent to which norms are adapted to the context in which they are implemented. The archives of the Grands Carmes de Rennes show how the reformers developed their own normativity on the basis of a precarious compromise. In the seventeenth century, the Touraine reform, with its tensions and resistance, illustrates this process of balancing Roman normativity and provincial autonomy.