De l’irrecevabilité de la preuve illicite à la consécration du droit à la preuve en France

Fiche du document

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/13zry
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-9815

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-4350

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/13zsd

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Joël Colonna et al., « De l’irrecevabilité de la preuve illicite à la consécration du droit à la preuve en France », Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale


Partage / Export

Résumé Fr En

Les contentieux sociaux sont souvent confrontés à la production de preuves obtenues par des moyens illicites ou déloyaux. Affirmé pendant plus de vingt ans par la Cour de cassation, le principe de l’irrecevabilité de ces preuves a dû être concilié, à partir de 2016, avec un droit à la preuve issu de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et consacré par l’assemblée plénière de la Cour de cassation en 2023. C’est cette évolution que le présent article se propose d’analyser.

Social disputes are often confronted with the production of evidence obtained by illicit or unfair means. Applied for more than twenty years, the principle of the inadmissibility of the evidences had to be reconciled, from 2016 onwards, with a right to evidence based on the European Court of Human Rights case law and ratified by the plenary assembly of the Court of Cassation in 2023. The purpose of this article is to analyze this evolution.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines