1996
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/2id9
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7351-2604-0
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7351-0631-8
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Pierre Giot et al., « Chapitre 1. Quelques aspects de la production céramique en Bretagne », Éditions de la Maison des sciences de l’homme
On ignore à peu près tout de l’évolution des productions céramiques en Armorique du ve au ixe s. et une évolution similaire à celle de la Bretagne insulaire reste à prouver. La présence de céramiques non tournées à Miniac‑Morvan, au ve s., de rares fragments de poteries saxonnes et celle de productions méditerranéennes (sigilée africaine, amphore B2) à Corseul et dans l’île Lavret restent ainsi insuffisantes pour étayer une telle hypothèse. À partir du ixe s., et le phénomène s’amplifiera par la suite, se distinguent deux aires de productions nettement différenciées, séparées par une ligne qui court de Redon à Lamballe. L’occidentale est marquée par l’influence franque et les formes sont caractéristiques du contexte céramique de l’Europe du Nord‑Ouest des ixe‑xve s. Celle occidentale ou « bretonnante » est marquée par la faible importance de la céramique au sein du mobilier domestique ; elle est fidèle jusqu’aux xve‑xvie s. aux rebords à profil rectangulaire et à des formes plus directement héritées ou influencées de la Bretagne insulaire.