L’économiste au prétoire

Fiche du document

Date

2011

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/lhxx
Source

Tracés

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1812

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1763-0061

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/li9y

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/traces.5234

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/


Résumé Fr En

Ce texte étudie les possibilités et les difficultés de dialogue entre juges et économistes : le juge et l’économiste n’assignent pas les mêmes finalités au fonctionnement de la collectivité, leur méthodologie diffère aussi très notablement, ainsi que leur ambition intellectuelle. Il faut également admettre que la science économique est traversée de doutes, en tout cas de débats, alors que le juge doit tendre à la certitude, au moins à la sécurité. Enfin, ils raisonnent dans des cadres territoriaux différents.

This article examines the possibilities and difficulties pertaining to the relationships between judges and economists. Firstly, they assign different ends to collective reasoning and action, and their methodologies and their intellectual views differ sharply. Secondly, economics allows for doubts and controversial issues, while the judge has to ensure certainty and security. Finally, they evolve within different geographical and political frames.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines