Le rendement apparent de la formation continue dans les entreprises : effets sur la productivité et les salaires

Fiche du document

Date

2009

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Résumé En Fr

We estimate the productivity returns and wage returns to firm-provided training in a panel of French firms. The productivity returns are positive. For instance, an increase in training intensity of EUR150 per worker raises a firm’s labor productivity by 0,4 %. Moreover, firms benefit from providing training to their workers, since they keep most of the gain from training : the post-training wage increase is less than half of the productivity increase. However , our study measures only apparent returns. Although it tries to control short-run simultaneity biases, it does not separate the direct effects of training from the effects of factors that generally accompany or motivate training in the medium / long run, such as technological and organizational changes.

L’estimation des gains de productivité et de salaire associés à la formation continue dispensée par les entreprises semble confirmer l’existence de gains significatifs : une dépense de formation de 150 euros par salarié de l’entreprise serait par exemple associée à un gain de productivité par tête de l’ordre de 0,4 %. La dispense de formation continue serait en outre un investissement profitable pour les entreprises, puisque celles-ci conserveraient la majeure partie de ces gains. L’augmentation de salaire accordée aux salariés suite à une formation représenterait en effet moins de la moitié du gain de productivité. Par construction, l’étude ne porte cependant que sur le rendement apparent de la formation continue. Elle corrige du biais de simultanéité avec certains facteurs de court terme, mais ne sépare pas l’effet propre de la formation continue de celui des facteurs de moyen ou long terme qui peuvent l’accompagner.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en