Le traitement en temps réel des marques morphologiques d'accord dans des phrases en français

Résumé En Fr

Summary : On-line processing of morphological agreement in French sentences. This study examined on-line processing of verbal and nominal agreement in French sentences. In a grammaticality judgment experiment, subjects were asked to detect as quickly as possible agreement violations : number and/or person in verbal agreement and gender and/or number in nominal agreement. Two factors were manipulated : 1) predictability (number of cues predicting an agreement) ; 2) violation size (number of dimensions violated). As predicted by structural constraints, nominal violations (intraphrasal) were detected more rapidly than verbal ones (interphrasal). Predictability and violation size did have an effect on judgments of grammaticality but their interactions were more complex than predicted. As hypothesized, for verbal agreement, high predictability and small violation size lengthened detection times and increased errors. For nominal agreement, the pattern is reversed : low predictability and large violation size lengthened detection times and increased errors. These contrastive results obtained in French are discussed in the light of some factors : structural and perceptive ones. They underline the necessity to conduct further studies on each type of agreement independently. Key words : grammaticality judgments, on-line sentence processing, verbal agreement, nominal agreement.

Cette étude examine le traitement en temps de l'accord verbal et nominal dans des phrases en français. Les sujets sont soumis à une tâche de jugement de grammaticalité dans laquelle ils doivent détecter le plus rapidement possible des violations d'accord : nombre et/ou personne pour l'accord verbal et genre et/ou nombre pour l'accord nominal. Deux facteurs sont manipulés : 1) la prédictibilité (nombre d'indices prédisant un accord) ; 2) l'ampleur de la violation (nombre de dimensions violées). Conformément aux contraintes structurales, les violations d'accord nominal (intrasyntagme) sont détectées plus rapidement que les détections d'accord verbal (intersyntagmes). La prédictibilité et l'ampleur de la violation ont un effet sur les jugements de grammaticalité mais leurs interactions sont plus complexes que prévu. En accord avec nos hypothèses, pour l'accord verbal, une prédictibilité élevée et une faible ampleur de la violation allongent les temps de décision et augmentent les erreurs. Pour l'accord nominal, les résultats sont inversés : une prédictibilité faible et une large violation augmentent les temps de décision et les erreurs. Ces résultats contrastés sont analysés à la lumière de certains facteurs structuraux et perceptifs. Ils soulignent la nécessité de conduire des recherches ultérieures dans lesquelles les deux types d'accord seront étudiés séparément. Mots-clés : jugements grammaticaux, traitement des phrases en temps réel, accord verbal, accord nominal.