La gestion forestière : rationnelle ou raisonnable ?

Résumé En Fr

Forest management : rational or reasonable ? Can economical computation improve woodlands management ? Or does itfail in thatfîeld ? The authors consider both arguments. It seems to them that formalizing all "social amenities" admittedly relevant toforestry (productive, environmental and social functions) is answerable of an abstract game which cannot help to explain the logic and behaviour ofacting of concerned parties, nor to make good choices through long terme investments, nor to choose among different - and non comparable - amenities. Forest planning remains a sphere where a large part of "undecidable" is still lying.

Le calcul économique peut-il contribuer utilement à améliorer la gestion des massifs boisés ? Ou est-il, en ce domaine, de faible utilité ? Les auteurs examinent les arguments qui sont échangés de part et d'autre. Il leur apparaît que la formalisation économique de toutes les "utilités sociales" reconnues aux forêts (fonctions productive, environnementale et sociale) relève d'un exercice abstrait qui ne permet d'appréhender ni la logique et le comportement des acteurs concernés ou impliqués, ni d'opérer concrètement des choix rationnels dans les investissements à long terme, ni d'arbitrer entre ces utilités différentes qui ne peuvent jamais êtres comparées entre elles. L'aménagement forestier reste, de ce fait, à leurs yeux, un domaine où subsiste encore une large part d'indécidable.