Fiche du document
26 octobre 2020
- doi: 10.4000/books.septentrion.75486
- isbn: 9782859399757
- eisbn: 9782757427033
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Practicing Analysis of dialogue DA (Interpersonal communication) Bigotry Tolerance Intolerance Thinking Thoughts Mind Electoral politics Political behavior Politics Mass political behavior Practical politics Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Borrowing Lending Loans for consumption Laïcité Laicity Group discussion Social views Intolerancia Permisividad Respeto Anticipo de fondos Contratos de préstamo Empréstitos Préstamos bancarios Materia (Física) Análisis conversacional Análisis de la conversación Análisis del discurso dialógico Conversación--Análisis del discurso Diálogo, Análisis del Diálogo (Comunicación interpersonal) Avenue Boulevard Cours Entretien Politique, Pratiques de la Comportement politique Moeurs politiques Politique Pratiques de la politique Compétence (psychologie) Capacités Incompétence Capacité Compétences Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques Politique Dialogue (communication interpersonnelle) Dialogue, Analyse du Analyse du dialogue Pratique (musique) Pratique d'une profession Pratique musicale Pratique professionnelle Pensée sociale Et le pouvoir Et la politique Politique Frais de crédit Emprunts Avances de fonds Prêt Laïcisation Échange économique Échange, Théorie de l' (économie politique) Échange international, Théorie de l' Théorie de l'échange Palabres Délibération Art de la discussion Tolérance politique Tolérance (philosophie politique) Non-discrimination Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) trocCiter ce document
Buissière Évelyne, « Présentation », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.75486
Métriques
Partage / Export
Résumé
Au cours d’une interview, Guido Calogero se refusa à exposer de façon synthétique les fondements de sa pensée : « Je suis désolé, mais je dois répondre par la négative. Je suis prêt à répondre à cent référendums s’il s’agit de prendre position par rapport à un problème pratique ou politique sur lequel j’ai quelque compétence. Mais je ne vois pas la même urgence dans le besoin de savoir quelles sont mes idées en matière de philosophie. » De fait, synthétiser une pensée, y compris la sienne pro...