5 septembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1297-9112
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2780-9986
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Patricia Crépin-Obert, « La logique d'une enquête historique : étude d'un manuscrit inédit de Jean-Etienne Guettard sur la formation des coquilles dans les montagnes », Cahiers François Viète, ID : 10.4000/cahierscfv.3169
Le plaisir de l’historien des sciences réside parfois dans la découverte d’une archive inattendue, non pas celle d’une idée visionnaire ou d’une expérience cruciale mais celle des errements d’une pensée préscientifique dans l’histoire de la géologie. C’est le cas d’un manuscrit du fonds ancien de Jean-Étienne Guettard au Muséum d’histoire naturelle de Paris. Il consiste en une réponse aux Singularités de la nature de Voltaire (1768). L’enquête historique a déroulé le fil d’une controverse sur l’origine des fossiles au cœur des montagnes. L’intérêt historique par la notoriété des deux académiciens est certain. Mais au-delà, l’étude épistémologique révèle la tension entre la construction d’un problème paléontologique et la récurrence d’obstacles épistémologiques, illustrant le pouvoir du questionnement et de l’argumentation. Nous démontrons combien les arguments mobilisés par les deux protagonistes mettent en opposition le factuel obtus de Guettard et l’heuristique abusive de Voltaire. La caution de l’empirisme dans la démarche des naturalistes du XVIIIe siècle est reconsidérée.