Auteurs d’infractions et victimes d’agressions : Impact de la violence et du contexte professionnel sur le jugement de punition

Résumé Fr En

Cet article vise à mettre en évidence l’influence du vécu de la violence en tant qu’auteur d’infraction ou en tant que victime sur l’appréciation de situations d’agressions. Les deux expériences présentées ici comparent le jugement moral de personnes incarcérées à celui de personnes victimes d’agressions verbales et/ou physiques. Les résultats de notre première expérience nous permettent de confirmer l’indulgence des détenus et la sévérité des victimes. La deuxième recherche montre l’impact du contexte professionnel sur l’évaluation de la punition accordée à un agresseur. Ainsi, les agents de la SNCF se montrent très sévères dans leurs jugements alors que le personnel soignant d’un hôpital psychiatrique est quant à lui très indulgent. Cette différence entre ces deux types de salariés provient probablement de la qualification des situations d’agressions et du sens attribué à la victimation.

This article aims at putting in evidence the influence of an experience of violence as perpetrator or as victim on appreciation of the aggression situations. The two experiments presented here compare the moral judgment of inmates to that of victims of verbal and/or physical aggressions. The results of our first experiment enable us to confirm the inmates’ leniency and the victims’ harshness. The second research shows the impact of the professional background on the estimate of the sentence imposed on an attacker. Indeed, train inspectors show themselves very strict in their judgments whereas the medical staff of a psychiatric hospital happen to be very lenient. This difference between these two types of employees may come from the assessment of the aggression situations and from the meaning of “being a victim”. Full Text