Le traitement discursif des ‘irrégularités’ dans les grammaires du français (XVIIe-XIXe siècles)

Résumé Fr En

Les auteurs d’ouvrages grammaticaux sur la langue française des XVIIe et XVIIIe siècles partagent une idéologie de la langue, selon laquelle la langue française est tenue de manifester une logique interne, une conformité à la raison. Ils vont traiter ainsi le phénomène des irrégularités grammaticales à travers une série d’opérations discursives qui essayent de les masquer, à l’aide d’une extension ou bien d’une restriction de sens de certains termes, une modification/substitution dans les dénomi¬nations, une occultation des irrégularités, une réduction en importance de la signifi¬cation des irrégularités ou encore une tentative de l’explication de l’irrégularité. Un macroacte de parole s’y dégage, qui a pour but illocutif de convaincre l’usager de la régularité et de l’utilité de la grammaire, de la nécessité de s’assujettir aux règles fixées et ne faire aucun cas de l’usage, mais aussi « de créer une impression de grammaticalité » (G. Siouffi).

The authors of grammatical works on the French language of the XVIIth and XVIIIth centuries share an ideology of the language according to which the French language has to show an internal logic, a conformity with the reason. They are so going to handle the phenomenon of the grammatical irregularities through a series of discursive operations which try to mask them, by means of an extension either a limitation of sense of certain terms, a modification/substitution in the terms, an eclipse of the irregularities, a reduction in importance of the meaning of the irregularities or an attempt of explanation of the irregularity. A macroact of discourse appears, which aims to convince the user of the regularity and the utility of the grammar, the necessity of subjecting to the fixed rules and of making no case of the use, but also “to create an impression of grammaticality” (G. Siouffi).