ANÁLISIS DE LA (IN)EFICACIA DEL PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EN LA ETAPA PRELIMINAR DEL PROCESO PENAL CHILENO
Fiche du document
1 janvier 2015
- handle: 10670/1.4nzuwm
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-97532015000100009
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Discrecionalidad principio de obligatoriedad investigación salidas alternativas proceso penalSujets proches
Criminal law--Pleading and practice Criminal procedure--Law and legislation Derecho procesal penal Procedimiento criminal Proceso penalCiter ce document
MANUEL RODRÍGUEZ VEGA et al., « ANÁLISIS DE LA (IN)EFICACIA DEL PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EN LA ETAPA PRELIMINAR DEL PROCESO PENAL CHILENO », Revista de Derecho (Coquimbo), ID : 10670/1.4nzuwm
Métriques
Partage / Export
Résumé
En este artículo se constata que la regulación nacional no contempla, respecto de la etapa preliminar de investigación del procedimiento penal, adecuados controles procesales sobre el ejercicio de la acción penal que debe impulsar el Ministerio Público por imperativo legal, lo que deja como resultado, múltiples, extendidos e importantes espacios para la discrecionalidad en su ejercicio, invirtiéndose con ello el modelo original de la codificación procesal, al desplazar, en el campo forense, la discrecionalidad a la obligatoriedad como regla en la persecución criminal.