Réflexions sur l'expertise linguistique/sociolinguistique à partir de l'exemple de la linguistique légale : enjeux de pouvoir et opportunité

Résumé 0

Je souhaite aborder dans ce texte certaines questions que pose, aux sciences du langage (désormais SDL) et au droit, l’expertise linguistique/sociolinguistique en cour de justice, connue (ou plutôt méconnue) en termes de domaine de recherche sous la dénomination de « linguistique légale/judiciaire » (désormais LL) – ou de forensic linguistics outre-Atlantique. En lien avec la thématique du congrès où a été présentée la réflexion qui donne lieu à ce texte2, il me semble que ce type d’expertise pose d’importants enjeux de pouvoir, à plusieurs niveaux : influence de l’expertise linguistique sur la décision de justice bien sûr, mais aussi reconnaissance disciplinaire et individuelle par le biais de l’acceptation et de la conception du rôle de scientifique-expert. Je présenterai donc tout d’abord synthétiquement ce courant de la LL (d’origine anglo- américaine, et émergeant en France) (1.), pour poser la question de son opportunité (3.) au regard des controverses actuelles autour de l’expertise en général, et judiciaire en particulier, qui me semblent pouvoir l’éclairer (2.).