Le " presque vrai " et le " pas tout à fait faux ", probabilités et décision juridictionnelle

Fiche du document

Date

2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Thierry Fossier et al., « Le " presque vrai " et le " pas tout à fait faux ", probabilités et décision juridictionnelle », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.4s61oe


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

La théorie des probabilités permet de rendre compte de situations ou de phénomènes dont nous ne sommes ni complètement ignorants ni parfaitement informés, et de se rapprocher pas à pas grâce à de nouveaux éléments de preuve du " pas tout à fait vrai " et du " presque faux ". Par suite, c'est par l'expertise que le choix se fait entre deux modèles explicatifs (ou jeux d'hypothèses) dont l'un est associé à une probabilité de véracité plus grand que pour l'autre, ce qui permet d'approcher le " probablement vrai " indispensable au juge, voire de mesurer à quel degré il s'éloigne du " probablement faux ". Mais le juge est contraint de dire par quel cheminement il passe du " pas tout à fait vrai " au " presque vrai " d'abord, et comment il transforme cette incertitude subsistante en vérité judiciaire, ce que vient quérir auprès de lui le justiciable. Le droit judiciaire a pour fonction première d'encadrer cette recherche, les présomptions et l'intime conviction la facilitent.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en