“Buenos jueces” en el proceso civil: dogmática y neurociencia

Fiche du document

Date

1 décembre 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4151/s0718-68512022000-1375

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Nicolás Carrasco Delgado, « “Buenos jueces” en el proceso civil: dogmática y neurociencia », Revista de Derecho (Valparaíso), ID : 10670/1.60g6jk


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen En este artículo se pone en tela de juicio los modelos de lo que puede entenderse como “buenos jueces” en el proceso civil. Esos modelos se exponen a la luz de las distintas perspectivas acerca de los fines de ese proceso. Desde esa mirada se aprecian desafíos, retos o limitaciones que los seres humanos tenemos para cumplir labores jurisdiccionales. Es a propósito de esas restricciones que la neurociencia puede resultar útil, a través de la neurotecnología como mecanismo que, entre otras utilidades, puede favorecer la mejora cognitiva. El uso de tales tecnologías ha logrado avances en otras profesiones, siendo una pregunta válida si puede ayudar a los jueces a mejorar en su desempeño.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en