La dangerosité sociale est-elle inhérente à la path dependence ? : Version moderne du paradoxe d'Icare, comment la path dependence (attachement au passé et aversion pour le futur), transforme une protection sociale bien intentionnée en prédateur ?

Résumé Fr En

Au sein de la doctrine providentielle sociale française, règne la path dependence : un attachement indéfectible au passé et un rejet aversif du risque et du futur. Il en résulte une protection sociale inadaptée qui est devenue un prédateur économique jetant les classes moyennes dans la pauvreté. Pourtant les élus n’y renoncent pas car elle constitue un acquis de la Résistance. Son maintien absolu provoque des problèmes de régulation justifiant l’entretien de coûteux complexes juridiques et organisationnels, dont les vagues successives d’élus amplifient encore la complexité au fil du temps. Or, d’après la théorie cybernétique, tout organisme qui se complexifie, chemine inéluctablement vers un état provisoire - le chaos -avant d’atteindre un état final : l’effondrement. Ainsi, une société ancrée dans une dépendance au passé, est-elle menacée par un risque civilisationnel majeur, celui de sa disparition. Ce risque devient prédictible à travers 7 signaux faibles : l’effet « tâche d’huile », l’effet « tunnel », l’effet «  boomerang », l’effet « matelas à eau », l’effet « démoralisation », l’effet « intolérance aux immigrés » et l’effet « cliquet ».

High inherent danger in the newsWhat is the common factor to the rescue of hostages, shooting galleries, speed bumps, the Leonarda affair and the prison world ? They all feature High Inherent Danger (HID). Effectively, the notion of territory in the figurative sense means a “space of validity” “closed” by a “perimeter” within which people find themselves subject to the potential danger inherent to this “place”. By examining political, military, physical, natural and social spaces, and analysing some theories, we have identified eight signals likely to warn us that we are entering these spaces with HID.