La « Une des survivants » de Charlie Hebdo. Hypermédiatisation et délibérations éditoriales.

Résumé Fr En Es

La publication du numéro « des survivants » de Charlie Hebdo soulève des enjeux particulièrement forts pour ceux qui questionnent le rôle, les fonctions et les modalités d’énonciation et d’interprétation des discours médiatiques. À partir d’un corpus de presse française et anglo-saxonne, l’article examine les conditions médiatiques particulières liées à l’hypermédiatisation du numéro du 14 janvier 2015 puis se penche sur le dessin lui-même afin de voir en quoi celui-ci est ambigu. Puis, il montre que l’apparente unanimité des titres de presse française masque des gestes éditoriaux variés à l’égard de cette production sémiotique. Enfin, le contrepoint avec les postures éditoriales de nombreux titres anglo-saxons permet de soulever une question cruciale : celle des modes d’appréhension des spécificités de la responsabilité médiatique.

The publication of “the survivors’ issue” of Charlie Hebdo (and more specifically its front page) raises particularly strong issues for those who question the role, functions and modalities of media discourses. Based on the study of a corpus of French and Anglo-Saxon articles, this paper examines the media conditions linked to the hyper-mediatization of the January 14th, 2015 issue. Then, it proposes an analysis of the cartoon itself to see how it strengthens the ambivalence inherent to the genre. Further, it shows that the apparent unanimity of the French press masks different editorial positions toward this cartoon. Finally, an analysis of the contrast with Anglo-Saxon papers’ editorial postures allows to raise the crucial issue of how to apprehend the specificities of media ethics.

La publicación de la “edición de los sobrevivientes” de Charlie Hebdo pone en juego aspectos primordiales para aquellos que cuestionan el papel, las funciones y los modos de enunciación e interpretación de los discursos mediáticos. Con base en un corpus de prensa francesa y anglosajona, este artículo examina en primer lugar las condiciones mediáticas relativas a la hipermediatización del ejemplar publicado el 14 de enero de 2015, antes de abordar el dibujo en sí mismo para entender sus ambigüedades particulares. En segundo lugar, se muestra cómo la aparente unanimidad de la prensa francesa oculta diversos tratamientos editoriales de dicha producción semiótica. Por último, al contrastar el análisis con las posturas editoriales de la prensa anglosajona, surge en contrapunto una cuestión crucial sobre las maneras de aprehender las especificidades de la responsabilidad ética de los medios.